Формирование гигаваттного рынка гибридных СЭС и Energy Storage

 Формирование мультигигаваттного рынка в гибридных проектах солнечных электростанций и систем хранения энергии (Energy Storage)

Развивающийся рынок  гибридных проектов мощностью в несколько гигаватт наберет обороты в ближайшие пять лет, однако неопределенность в отношении связи постоянного тока, необходимость дорогостоящих симметричных сетевых подключений и устаревшая нормативно-правовая база рискуют затормозить рост рынка.

К такому выводу пришла дискуссия на Виртуальном саммите по хранению энергии на этой неделе, посвященном размещению солнечных электростанций и систем хранения энергии, на котором собралась группа отраслевых экспертов в области возобновляемых источников энергии и хранения энергии.

Опрос участников более ранней сессии, организованной Дженни Чейз из Bloomberg NEF, показал, что 76% считают, что рынок гибридных проектов размещения в несколько гигаватт появится менее чем за пять лет, что указывает на уверенность отрасли в том, что совместные проекты будут экономически целесообразными в ближайшее время.

Это поддержал Бен Айронс, соучредитель Habitat Energy, который сказал, что субсидии больше не требуются для проектов совместного размещения солнечных электростанций и систем хранения энергии, учитывая цены на текущий момент.  Вместо этого эти проекты можно в достаточной мере стимулировать с помощью дизайна рынка.

Рынок США, описанный Chase как эпицентр гибридных проектов, мощностью более 8,9 ГВт, также имеет уникальное преимущество в стимулировании развития проектов по хранению энергии в BESS с помощью инвестиционного налогового кредита. ITC может применяться как к солнечным электростанциям, так и к аккумуляторным элементам проектов energy storage , пока АКБ заряжается  по постоянному току от подключенной солнечной электростанции, обеспечивая возврат налогов на приобретенное оборудование.

Это, по словам Корентина Башета, руководителя отдела анализа рынка в Clean Horizon Consulting, послужило «большим стимулом» для реализации гибридных проектов в США, поскольку позволило значительно сэкономить на капитальных затратах на проекты.

Между тем сообщалось, что гибридные проекты имели более или менее тонкие преимущества на других рынках. Башет утверждал, что из-за сравнительно недостаточной надежности сети в регионах Африки, возобновляемые источники энергии с накоплением энергии приобретают «совершенно другое измерение», поскольку крупные солнечные электростанции фактически не могут подключаться к региональным сетям без систем накопления энергии для стабилизации сети.

Но хотя и участники дискуссии были уверены в рыночном потенциале гибридных проектов, сохранился некоторый скептицизм по поводу их экономической целесообразности, по крайней мере, до тех пор, пока цены на компоненты, особенно аккумуляторных батарей, не упадут еще больше. Одним из особых препятствий для новых проектов, поднятых группой, было подключение к электросети, которое сегодня часто называют наиболее ценным элементом проекта производства энергии. Стоимость подключения к сети, особенно в Великобритании и Европе, продолжает расти: Джейк Данн из Vattenfall заявил, что в Великобритании плата за подключение к сети за мегаватт выросла с 50 000 фунтов стерлингов (64 000 долларов США) до 70 000 фунтов стерлингов (89 000 долларов США).

Передача генерируемой энергии по постоянному току или, по крайней мере, продолжающаяся путаница вокруг ее потенциала в гибридных проектах, также сохраняется, при этом разработчики не уверены в том, позволяет ли соединение по постоянному току от инверторов  солнечных электростанций  к системам хранения  энергии использовать одни и те же инверторы. По словам Айронса, передача энергии по постоянному току позволит значительно сэкономить на капитальных затратах по проекту.

Айронс далее заявил, что три основные проблемы для гибридных проектов заключаются в проектировании системы, деталях проектируемого  объекта и, в частности, наличии симметричного подключения к сети, позволяющего как импорт, так и экспорт электроэнергии —  его оптимизации, при этом получение дохода от аккумулирования энергии продолжает оставаться сложной и многогранной операцией по сравнению с относительно простым делом эксплуатации солнечной или другим источником возобновляемой энергии.

Эволюция рынка

Системы хранения энергии по-прежнему способны генерировать и накапливать доходы из множества различных потоков, но это постоянно меняющиеся задачи, требующие особо тщательного управления от системы EMS, а цены постоянно меняются. Айронс указал, в частности, на рынке Великобритании, на котором разработчики систем хранения энергии спешили завершить проекты на фоне особенно высоких цен на электроэнергию рынках (FFR), только чтобы увидеть, как эти цены упали на 75% через два месяца после того, как рынок был открыт и заполнен конкурентами.

Доходы на рынке дополнительных услуг остаются популярными, но не особенно привлекательными на большинстве рынков. Башет назвал их низко окупаемыми в области хранения энергии, поскольку большинство мировых рынков остаются мелкими из-за того, что странам требуется только определенное количество резервной мощности.

Айронс, основываясь на своем опыте работы на рынке Великобритании, отметил, что, хотя системы energy storage могут реагировать на сигналы за секунды, нормативный пакет Великобритании по-прежнему допускает только получасовые расчетные периоды, и за эти полчаса проектам оплачивается только рыночная цена. Для сравнения: балансирующие рынки Австралии устанавливаются каждые пять минут — фактор, который Айронс назвал «фантастическим для гибких активов, таких как BESS».

Оператор электроэнергетической системы Великобритании National Grid ESO находится в процессе реформирования рынков, чтобы компенсировать этот дисбаланс.

Однако пандемия COVID-19 вызвала ряд факторов для гибридных проектов, в первую очередь из-за нестабильности, вызванной как системными ценами на электроэнергию, так и гибкими рынками. Айронс охарактеризовал операционные активы в первые месяцы пандемии как «американские горки», с многочисленными случаями отрицательного ценообразования, которое было как отрицательным для генерирующих объектов , так и положительным для систем хранения энергии, способных заряжаться в эти периоды и разряжаться позже. Айронс сказал, что большинство операторов энергетических рынков , вероятно, охарактеризовали бы влияние COVID-19 как «несколько нейтральное или слегка отрицательное» на объем выручки, при этом возникшая неопределенность свидетельствует о необходимости создания более  надежных бизнес-моделей.