BESS - загроза для роботи газових ТЕЦ в США.
Відповідно до нового звіту Bloomberg NEF, сонячні фотоелектричні системи в поєднанні з стаціонарними системами зберіганням енергії є «загроза нульового рівня викидів» для ринків видобутку газу в США.
У той час як фотоелектричні системи та системи накопичення енергії BESS можуть надавати одні й ті ж послуги і “пропонувати однакову вартість” для електростанцій, що працюють на природному газі, динаміка конкурентної загрози, яку представляють на енергетичному ринку США сонячні електростанції і різні види генерації газу, є нюансом, йдеться в повідомленні аналітичної фірми.
Оскільки США в основному відмовляються від спалювання вугілля для вироблення електроенергії, зростає залежність від газу, який дешевше і виділяє менше вуглекислого газу. Це можна побачити як з точки зору використання газової генерації, так і з точки зору будівництва нових потужностей. Наприклад, в 2019 році майже 90% парку газових турбін з комбінованим циклом (CCGT) в країні працювали на паспортної потужності більше 24 годин поспіль.
За даними Bloomberg NEF, навіть у міру того, як потужність відновлюваних джерел енергії зростає, ТЕЦ, що працюють на природному газі, покликані допомогти збалансувати систему, і ці електростанції стали «робочою конячкою для парку енергетики США».
Проте, з більш ніж 8,9 ГВт проектів сонячних електростанцій плюс системи накопичення енергії на стадії розробки в США і ще 69 ГВт гібридних сонячних електростанцій в черзі на підключення, більшість з яких, як очікується, будуть підключені протягом трьох років. Комунальні підприємства все більше усвідомлюють, що сонячна енергія плюс – системи накопичення енергії забезпечують «життєздатний, керований чистий енергетичний ресурс».
Використання CCGT-установок в Каліфорнії зменшується з кожним роком в міру збільшення впровадження відновлюваних джерел енергії. Зображення: BloombergNEF за даними електростанції CC1 Дональда фон Ресфельда.
Зацікавлені сторони закликали враховувати майбутні потреби при прийнятті рішень про застосування ТЕЦ
У той час як природний газ залишається досить дешевим для того, щоб залишатися економічно привабливим у багатьох частинах США, близько 80% газових ТЕЦ, покликаних працювати тільки в досить стислі періоди пікового попиту на електроенергію, були утилізовані при коефіцієнті використання потужності менше 15% протягом 2019 року. Bloomberg NEF виявив, що гібридні сонячні електростанції з стаціонарними системами зберігання енергії вже економічно конкурентноздатні в порівнянні з будівництвом нових пікових електростанцій на більшій частині території країни.
І навпаки, не дивлячись на те, що газотурбінні установки відкритого циклу (ДТГО), що використовуються для компенсації пікової потужності, мають врівноважену вартість енергії, яку сонячна енергія і системи накопичення енергії може підірвати, особливо в багатих сонячною енергією штатах США, конкуренція з CCGTs, які зазвичай забезпечують енергію і потужність протягом більш тривалого часу, все ще є складним завданням.
Проте, в деяких штатах США, зокрема в Каліфорнії, зростання генерації сонячної енергії “поглинає години роботи ПГУ”, що змушує газові ТЕЦ все частіше зупинятися і запускатися, збільшуючи свої експлуатаційні витрати в зв’язку з вимогами до палива і зносом.
У міру того, як з’являється все більше сонячних електростанцій з системами накопичення енергії, автономних вітряків, ця динаміка, швидше за все, виявлятиметься на “багатьох ринках”, – відзначив BLOOMBERGNEF. Аналітична фірма відзначила, що промисловість, політики і інвестори повинні “планувати на майбутнє, а не на поточну потребу”, і враховувати це. У міру зростання впровадження поновлюваних джерел енергії, CCGTs менш зажадаються.
Хоча гібридні установки, що складаються з сонячних батарей і систем BESS, не в змозі замінити ТЕЦ, вони можуть забезпечити еквівалентні послуги. Bloomberg NEF також визнає, що, незважаючи на те, що “в майбутніх енергосистемах все ще буде існувати потреба в певній твердій потужності”, слід досліджувати нульові або низькі викиди викопного паливного газу: уловлювання, використання і зберігання водню і вуглецю входять в число “ранніх варіантів “, наявних.
Викиди в електроенергетичному секторі були успішно знижені завдяки переходу від вугілля до поновлюваних джерел енергії, однак Bloomberg NEF заявив, що наступним кроком є зниження ролі газу на енергетичних ринках. Це повинно стати особливо важливим міркуванням для регулюючих органів і комунальних підприємств, оскільки будівництво нових газових електростанцій сьогодні значно ускладнить процес зневуглецювання в майбутньому – і може залишити безліч дорогих і рідко використовуються або знаходяться в скрутному становищі активів, які працюють на природному газі.
Звіт випливає з теми, знайденої в звіті BloombergNEF з вирівнювання вартості енергії (LCOE), опублікованому раніше в цьому році. Згідно з інтерв’ю, опублікованому в квітні 2020 року аналітиком Bloomberg NEF Тіфен Брандл (Tifenn Brandily), швидке зниження вартості зберігання енергії з акумуляторними батареями Bess зробило його конкурентоспроможним в порівнянні з піковими газовими установками для застосувань, що вимагають до двох годин енергії, хоча більш тривале споживання газу було більш важким. У цьому році аналіз вартості зберігання енергії в BESS (LCOS), який щорічно публікується фінансово консультативною групою Lazard, також показав, що комунальні підприємства все частіше розглядають гібридні стаціонарні системи накопичення енергії як досить дешеву альтернативу інвестиціям в нові установки для компенсації пікового попиту.
Тим часом, недавній аналіз, проведений компанією Strategen Consulting, детально вивчив можливість заміни пікових електростанцій ТЕЦ на нью-йоркському Лонг-Айленді і виявив, що до 2030 року BESS можуть ефективно замінити 2300 МВт електростанцій, що працюють в зоні обслуговування комунального підприємства Long Island Power Authority – деякі з яких використовують мазут, а інші – газ. У зв’язку з цим слід зазначити, що ще одне комунальне підприємство цього штату – Нью-йоркське енергетичне управління (NYPA) – погодилося вивчити більш екологічно чисті альтернативи забезпечення пікової потужності в порівнянні з його існуючим парком теплових генеруючих ресурсів. NYPA заявила, що одним з потенційних варіантів є енергозбереження.