Енергія ВЕС, СЕС і BESS найдешевша в Австралії згідно звіту CSIRO GenCost
Вітрова та сонячна енергія в доступному для огляду майбутньому залишаться найдешевшими джерелами енергії в Австралії, навіть з урахуванням вартості систем накопичення енергії і нової мережевої інфраструктури, йдеться в останньому звіті CSIRO GenCost.
CSIRO опублікував консультаційний проект своєї останньої оцінки GenCost, в якому оцінюються і порівнюються вирівняні витрати на різні технології виробництва електроенергії, і зроблено висновок про те, що нові технології відновлюваної енергетики продовжують забезпечувати найбільш дешеву енергію.
Остання оцінка показує, що вітрова та сонячна енергія продовжують постачати найдешевші джерела генерації електроенергії – при цьому кожен з них збереже цей рейтинг в 2030 році, навіть коли враховувати необхідність будівництва нової інфраструктури розподільних мереж і необхідність інтеграції систем накопичення енергії.
За оцінкою GenCost, яка проводиться спільно з Австралійським оператором енергетичного ринку, в найближчому майбутньому вартість генерації електроенергії для нових проектів ВЕС і СЕС, швидше за все, впаде нижче 50 доларів США за МВт / год.
За його оцінками, додаткові витрати на нову мережеву інфраструктуру і системи energy storage додадуть – в кращому випадку – ще 29 дол. На МВт / год до витрат на електроенергію, навіть при сценарії з показником інтеграції до 90 відсотків поновлюваних джерел енергії. Практично у всіх сценаріях сукупні витрати на поновлювані джерела енергії, системи накопичення енергії і нові розподільчі ел. мережі все одно будуть дешевші, ніж витрати на нове будівництво газових або вугільних електростанцій.
Головний економіст по енергетиці CSIRO Пол Грем (Paul Graham) говорить, що в останній версії звіту GenCost були детально розглянуті витрати на технології energy storage і інвестиції в мережі передачі даних, які будуть потрібні для підтримки різних джерел енергії, які оцінюються більш докладно.
“Попередні звіти GenCost додавали довільний обсяг витрат на системи накопичення енергії, але в цьому році ми використовували модель системи електропостачання, яка оптимізує необхідний обсяг зберігання енергії, а також включає в себе додаткові витрати на передачу електроенергії”, – сказав Грем (Graham).
“Навіть з урахуванням цих додаткових витрат на інтеграцію систем, сонячна фотоелектрична енергія (ФЕ) і вітрова енергія, як і раніше є найдешевшими новими джерелами електроенергії для будь-якої очікуваної частки ВДЕ в мережі – від 50% до 100%.
“Прогнозується, що так буде тривати протягом усього прогнозованого періоду до 2050 року”.
CSIRO прийшла до висновку, що подальший розвиток технологій використання сонячної енергії та АКБ буде продовжувати знижувати витрати в найближчі десятиліття, при цьому вітрова енергетика також буде знижувати витрати в міру того, як турбінні технології будуть переходити на більші й ефективні моделі.
За прогнозами, до 2050 року ВЕС і СЕС ще більше закріплять свої позиції в якості найдешевших джерел нової генерації електроенергії, а витрати на BESS і виробництво водню також, як очікується, в найближчі десятиліття різко знизяться, оскільки попит на кожну з них продовжує зростати.
Маючи мало можливостей для подальшого вдосконалення технологій виробництва газу і вугілля, CSIRO підтвердила, що в найближчі десятиліття можна очікувати лише незначного зниження витрат на технології виробництва викопних видів палива – це означає, що розрив у витратах між поновлюваними джерелами енергії і викопними видами палива продовжує збільшуватися в майбутньому.
Розглянуті CSIRO сценарії передбачали введення ціни на вуглець, заснованої на ситуації, коли майбутній уряд буде проводити кліматичну політику, узгоджується з обмеженням глобального потепління і зростанням температури на 2,7 градуса.
Моделювання показує, що за сценарієм, при якому ціна на вуглець знову вводиться в дію, вартість вигод від використання енергії від ВЕС і СЕС зростає, і що додавання уловлювання та зберігання вуглецю в вугільні та газові проекти було б непомірно дорогим.
Атомна енергетика знову зайняла місце одного з найдорожчих джерел нових генеруючих потужностей в Австралії, що обумовлено, перш за все, дуже високими капітальними витратами на будівництво ядерного реактора, який є найдорожчим з усіх оцінених технологій.
CSIRO зазначив, що існує потенціал для таких технологій, як невеликі модульні реактори і технології збору та зберігання вуглецю, для досягнення зниження витрат в майбутньому, але для цього потрібні узгоджені інвестиції для розгортання та розвитку технології, але більш дешеві альтернативи зроблять такий варіант малоймовірним.
У зв’язку з впровадженням технологій зберігання ядерного палива і вуглецю, а також деяких екологічно чистих енергетичних технологій, таких як проекти використання СЕС і океанічних ВЕС, які здійснюються порівняно повільно, існує небезпека того, що вони не досягнуть необхідного ступеня розвитку і вдосконалення, які необхідні для того, щоб зробити ці технології комерційно життєздатними.
CSIRO випустив проект консультації для отримання зворотного зв’язку від зацікавлених сторін щодо використаних припущень і підходу до визначення нівельованій вартості різних енергетичних технологій.