Європейська Комісія повинна підтримувати незалежних агрегаторів електромереж.
Компанії агрегатори постійно контролюють потреби електромережі з одного боку і енергоспоживання великої кількості розподілених активів з іншого. Коли мережа знаходиться в перевантаженому стані або поза балансом, агрегатори коректують споживання або виробництво цих розподілених енергоактивів, щоб допомогти мережі відновити баланс. Ці послуги або призводять до прямої компенсації з боку оператора передавальної системи (ОПВ), або до зниження загального енергоспоживання у власника розподільного активу.
Переваги роботи з агрегаторами для власників сонячних електростанцій двоякі. Пропонуючи різні гнучкості варіанти роботи, вони дозволяють отримати додаткові доходи, а також знизити сукупну вартість електроенергії за рахунок реалізації таких стратегій, як вартість компенсації пікових навантажень.
Агрегатори не тільки вигідні власникам сонячних електростанцій, а й життєво важливі для зростання встановлених потужностей сонячних електростанцій по всій Європі і за її межами. Збільшення числа стійких постачальників гнучких рішень дозволить більш широко впроваджувати відновлювані джерела енергії в енергетичний баланс. Це також призведе до появи мереж з більш низькими загальними витратами і викидами вуглецю, ніж це було б можливо, якби тільки генерація, яка працює на газі, використовувалася для балансування попиту і пропозиції.
Незалежні агрегатори надають гнучкі послуги без прив’язки до оператора електроенергії або балансує відповідальної стороні. Вони забезпечують істотний шлях на європейські ринки електроенергії для власників гнучких активів, таких як сонячні електричні станції, АКБ та теплові насоси, а також дозволяють постачальникам, які в іншому випадку були б занадто малі для участі.
Різні дослідження, такі як SmartEn, показали, що незалежні агрегатори пропонують багато переваг на європейських ринках електроенергії. Одна з головних причин, по якій європейські політики розглядають незалежні компанії агрегатори як необхідні, – це вибір, який вони надають.
Реєстрація з незалежною агрегатором означає, що підприємства прив’язані до однієї енергетичної компанії. Це обмежує ринкову конкуренцію і позбавляє споживачів електроенергії можливості вибирати бажану енергетичну компанію, що потенційно може змусити їх укладати контракти на поставку енергоносіїв за завищеними цінами. Це одна з причин, по якій енергетичні компанії дуже зацікавлені в гнучкості, хоча це також суперечить переконання, що європейські політики, як правило, намагаються уникати домінуючого положення на ринку.
Однак в даний час відсутня скоординований європейський підхід, що дозволяє легко допускати на ринки електроенергії незалежні агрегатори. Директива ЄС 2019/944 про загальні правила внутрішнього ринку електроенергії та Регламент 2019/943 про внутрішній ринок електроенергії свідчать, що члени ЄС повинні дозволяти і заохочувати участь в реагуванні на попит споживання електроенергії шляхом агрегації, а також дозволяти кінцевим споживачам брати участь разом з виробниками на недискримінаційній основі на всіх ринках електроенергії.
Вони також заявляють, що споживачі повинні мати можливість вільно купувати і продавати послуги з електропостачання незалежно від своїх підрядників з постачання електроенергії. Вітається те, що ця вимога “зверху вниз”, проте в даний час воно не реалізується узгоджено. Держави-члени ЄС повинні забезпечити, щоб нормативно-правова база містила необхідні механізми, що дозволяють незалежним агрегаторами виходити на електроенергетичні ринки без необхідності отримання згоди інших гравців.
Без відповідних нормативних актів не існує шляхів виходу на ринок незалежних агрегаторів, і вони просто не можуть функціонувати – як це відбувається в більшості країн ЄС в даний час. Політика, як правило, повільно змінюється на рівні держав-членів через діючий ефекту. Традиційні енергетичні компанії відштовхуються від незалежних агрегаторів, оскільки бачать в них загрозу для своєї бізнес-моделі. Інша причина полягає в тому, що це вимагає додаткової роботи. Менталітет як ТСО, так і операторів розподільних систем полягає в тому, щоб все залишалося як є, якщо вони працюють. Їх потрібно підштовхнути до змін.
Нинішня політика не заходить занадто далеко, оскільки незалежні агрегатори все ще не в повній мірі визнані в якості сторін, здатних забезпечувати збалансоване обслуговування. Навіть на самих передових ринках їм все ще дозволено працювати тільки на певних ринках.
Для того щоб незалежні агрегатори були визнані за ту життєво важливу роль, яку вони можуть грати на ринку електроенергії, повинні відбутися три речі. По-перше, на ранніх стадіях розвитку ринку не допускається участь боку попиту ні в балансує, ні в резервних ринках – це необхідно змінити. По-друге, агрегування також має бути дозволено на всіх ринках. Це дозволяє агрегатору діяти від імені багатьох різних організацій, кожна з яких в іншому випадку була б занадто мала для самостійної участі в ринках, але коли разом вони можуть надати великий вплив. Нарешті, необхідно визнавати і заохочувати незалежність. Наприклад, в Швеції допустимі агрегування і агрегування з боку попиту, але компанії все одно повинні працювати з врівноважує ресурсної партією, обмежуючи конкуренцію та інновації.
Варто також відзначити, що існує значна різниця між енергетичними ринками і балансують ринками. На першому з них енергія продається та купується для використання в майбутньому, а на основних ринках – на добу вперед. Цей метод дозволяє виробникам, в тому числі і власникам сонячних електростанцій, спробувати продати все потужності, які вони планують виробляти, а споживачі купують ту кількість, яка, як вони думають, їм знадобиться на наступний день.
У будь-який час має бути здійснене стільки енергії, скільки споживається. Якщо потужності недостатньо або надмірно, то TSO повинні балансувати мережу. Саме в цьому і полягає балансування ринків.
В даний час простіше дозволити незалежним агрегаторами брати участь в балансуванні ринків. Однак ЄС хоче і потребує того, щоб незалежні агрегатори були легко допущені і на енергетичні ринки.
Необхідні всебічні консультації для заохочення країн до того, щоб вони дозволили незалежним агрегаторами виходити як на енергетичні, так і на балансують ринки. Крім того, буде потрібно мужність з боку TSO, щоб проштовхнути ситуацію перед обличчям тиску і відштовхування традиційних учасників. Ці традиційні учасники часто використовують свої власні традиційні електростанції для надання послуг з балансування. Незалежний агрегатор працює з підприємствами для використання децентралізованих активів для надання цих послуг.
Існує також побоювання, що на енергетичну безпеку і енергопостачанні може позначитися залучення незалежних агрегаторів. Однак результати, отримані від країн і регіонів, які вже дозволили незалежним агрегаторами вийти на ринок, таких як Північні країни та Нідерланди, показують, що проблеми з енергетичною безпекою не існує і що в будь-який час можна підтримувати достатній рівень енергопостачання.
Будуть потрібні також зміни в політиці, орієнтовані на конкретні країни, при цьому регулюючі органи повинні будуть визнати незалежні агрегатори. Нещодавно в Іспанії був прийнятий закон, офіційно визнає їх, але він все одно повинен бути затверджений регулюючим органом і TSO.
Більш незалежні агрегатори повинні увійти на ринок, щоб допомогти сформувати системи електропостачання майбутнього, оскільки вони будуть грати життєво важливу роль в підвищенні гнучкості участі і забезпеченні успішного переходу до енергопостачання. Однак їм потрібна певна допомога на цьому шляху у вигляді змін у сфері регулювання і відходу від статус-кво.