Дослідження технологічного інституту підтверджують що собівартість батареї знизилися на 97% з 1991 року.
Академіки розглянули історичний розвиток цін на літій-іонні батареї і прийшли до висновку, що прийнята модель не точно відображає повне зниження вартості і технологічне вдосконалення, яке мало місце. Маючи більше даних для порівняння, команда виявила, що АКБ покращилися навіть більше, ніж передбачалося раніше.
Вартість систем зберігання енергії з літій-іонними батареями (BESS) знизилася на 97% з моменту виходу на комерційний ринок в 1991 році, за даними дослідників MIT, які представили новий методологічний підхід у підтримку своїх тверджень про те, що попередні моделі недооцінили це зниження.
Щоб прийти до висновку, дослідники включили в свої розрахунки вартості більше рядів даних і метрик. Стандартні моделі враховують тільки ціну за зниження енергетичної потужності (в доларах за кіловат-годину). Проте, група MIT розглянула додаткові дані, включаючи питомі показники енергоспоживання і щільності енергії, щоб краще визначити, наскільки літій-іонна технологія покращилась. Першим вражаючим результатом їх досліджень стало те, що літій-іонні батареї покращилися набагато швидше, ніж передбачалося раніше.
Наприклад, в період з 1992 до 2016 року дослідники додали до міркувань розробки стандартів енергоспоживання і щільності енергії. Вони прийшли до висновку, що середньорічне зниження витрат, вимірюваний “реальною ціною за послугу”, склало близько 17%, а не 13%, як передбачалося раніше. Ціна за послугу є цифру на одиницю енергетичної потужності як функцію обсягу на одиницю енергетичної потужності. Факторизация щільності енергії в розрахунках призвела до більш високого, 17% -ому показнику.
Тенденція зміни
Вимірюваний стандартними засобами, оцінки вартості для літій-іонних батарей – це курс зниження витрат при кожному подвоєнні сукупного обсягу ринку – складає близько 24% для циліндричних елементів і 20% для інших типів елементів. Група MIT, однак, враховувала додаткові показники і спостерігала подвоєння до 30% і 26%, відповідно. Ця зміна була частково пов’язане з попередньою оцінкою, яка характеризується проблемою обліку кількості осередків, виведених на ринок. Це сталося через те, що різні розміри осередків були зроблені для різних додатків, забруднюючи воду при порівнянні різних пристроїв в стандартній моделі ціна-прогрес.
Отримані результати змусили групу MIT повірити в те, що заявлені показники поліпшення, можливо, недооцінили стрімкий розвиток технології акумуляторних батарей. “Більш того, наші оцінки коефіцієнта поліпшення дозволяють припустити, наскільки зниження цін на літій-іонні технології могло бути обмежене вимогами до продуктивності, відмінними від витрат на енергію”, – пишуть вчені.
Збір даних з статей, доповідей, наукових презентацій, урядових публікацій і ділової літератури дозволив дослідникам включити додаткові дані в більш комплексну модель розробки витрат. Група систематично збирала, узгоджувала і комбінувала різні серії даних, пов’язаних з цінами, розмірами ринку, дослідженнями і розробками, а також ефективністю літій-іонних технологій.
В ході аналізу були зібрані 90 серій даних, пов’язаних з даними про ціну, розміром ринку, подачею патентних заявок, щільністю енергії на рівні клітин і конкретними розробками в області енергії літій-іонних батарей. Дослідники запропонували використовувати їх більш комплексний підхід при складанні майбутніх наборів даних.